日の名残り 映画 考察

そして映画「日の名残り」の感想ですが、自分の想像と違った場面もあり、おもしろかったです！ 「日の名残り」について カズオイシグロさんの本 イギリスのお屋敷を舞台にしたお話

凄いタイトルだね…「ノーベル賞」を使うとこ間違ってるやろ。あはは。それぐらいの自負があるってことだよ。このそういうわけで、この際、原作と映画の両方をきちんと解説しておこうと思ったんだよね。じゃあまた「究極のネタバレ」ってやつだね…徹底解説するから、そうなるね。ベストは小説も映画も観てから本記事を読むといいんだろうけど、こっちが先でも特に問題はないと思う。たとえオチや仕掛けを知ったとしても、それを上回る作品としての完成度があるからね。カズオ・イシグロの小説、そしてマーチャント＆アイヴォリーの映画は、名作絵画や重厚な交響曲みたいなもんだ。計算し尽くされた芸術って、予備知識があった方が何倍も楽しめるでしょ？せやな。いちおう作品へのリンクを貼っておこうか。未読・未見の人は、ぜひどうぞ。次に中身を紹介しよう。物語は、主人公が自動車旅行をしてる1956年の「現在」の６日間と、旅をしながら回想する1920年代から1930年代にかけての「過去」の回想シーンによって構成されている。そこは小説も映画も一緒だ。物語の冒頭と結末が…？筋書きが書き替えられただけじゃない。主人公が自動車旅行で使う車、つまり、物語のもうひとりの主役ともいえる存在が変更されたんだ。原作での「フォード」から、「ダイムラー」にね。アメリカ車からドイツ車に？ノーベル賞作品をそこまで変えちゃうって勇気あるよね…映画化は小説発表の４年後、1993年のことだ。ノーベル賞をとる24年も前のこと。だからここまで大胆な改変ができたんだろう。でもね、この改変は非常に理にかなったものなんだ。正直言って原作のままの設定では映画化は厳しかったと思う。なんでや？カズオ・イシグロの原作は、ジョークが「キツ過ぎる」んだ。まるでヒロシ・クロガネじゃないかって思うくらいのブラックジョークなんだよ…そういやあの二人、顔もちょっと似とる…また脱線！ちゃっちゃと話を進めようよ！巷では、カズオ・イシグロの格調高い文体がなんちゃらかんちゃら…って言われてるし、主人公の老執事のジョークは全然面白くなくて滑りまくるんじゃなかったの？全然ヒロシ・クロガネと違うじゃんか！ヒロシ・クロガネの文体は軽妙洒脱だし、ジョークは超ウケるぞ！なんだか、また込み入ったハナシになりそう…わくわくするね。まずは小説版のあらすじから。次に登場人物を紹介しよう。メインキャラクターは、この４人。そして、この他に脇役として、の５人が重要な役割を演じる。ふむふむ。せやけど、ドイツの将来と欧州の安定を模索する秘密会議やというのに、なんでソ連代表が登場せえへんのや？ドイツ、フランス、イタリア、アメリカ、バチカンは参加しとるっちゅうのにロシア人が出て来んのは不自然やろ？国際会議での「ソ連の不在」がポイントなんだ。ソ連やロシア人たちはダーリントン・ハウスではなく、主人公の旅先で大活躍するんだよね。村民が政治に熱心な奇妙な村での「品格問答」とか…へ？まあそこらへんは後でゆっくり説明するね。次に、こちら映画版のメイン４人の顔ぶれを見て頂戴な。え…？原作では脇役だったルイス議員が、映画版ではメインキャラに昇格したの…？ファラディはん、どこ行ったん！？それは…彼のモデルがこの人物だったから…じぇ、じぇ、じぇ、ＪＦＫ！？そう…ＪＦＫこと、ジョン・Ｆ・ケネディ大統領（1917-1963）。ミドルネームとファミリーネーム「フィッツジェラルド・ケネディ」を縮めて「ファラディ」という名が作られた。マジか！？『日の名残り』の登場人物は、すべて歴史上の人物のパロディになっている。聖書時代の有名人から、1980年代くらいの有名人までのね。そして出番が多いキャラには複数の歴史人物が投影されている。だけど唯一、ファラディ氏だけが「ほぼ」ＪＦＫ単独の投影なんだよね。そしてこの作品では、ＪＦＫへのジョークが最も厳しいものとなっているんだ。ホントに…？この物語って感動ストーリーだと思ってたから、なんだか意外…さっきも言ったろう。この物語は全編がジョークとブラックユーモアから出来ているんだよって。それが「ふざけてる」くらい真面目な語り口調で綴られているから面白いんだ。『相棒』の右京さんがあの真面目な顔と口調で一時間延々とジョークを言い続けるみたいな感じかな。そうとう寒いけど、それがかえってオモロイかも…とびきり上等なコメディ作品なんだよね、『日の名残り』ってやつは。ただ、ファラディ氏だけは「やりすぎ」た。あれをそのまま映像化したら、かなり嫌味で下品になっていたと思う。カズオ・イシグロもそこはわかっていたんじゃないかな？。だから改変に応じたんだと思う。さっきチラッと読み返してみたけど、確かにそうかもしれんな…ずるい！オイラにも教えてよ！じゃあ物語の中でのＪＦＫネタをピックアップするね。ファラディは、主人公の執事スティーブンスにこんなことを言う。うわ。ＪＦＫの女好きは有名やな。彼は難病治療のために、とんでもない量の薬物を投与してたんだ。そしてその副作用とされる症状も顕著だった。年をとってもふさふさな髪や、いつも日焼けしたような肌など「若々しい外見」…そして、際限のない「異常性欲」は、その影響ともされている。でも病気治療の前からそうだったという説もあるんだけどね。どっちやねん。さて、ＪＦＫはただの好色じゃなかった。相手を選ばなかったんだね。さまざまな女性たちをホワイトハウスに連れ込んだ。しかもそこには人妻も多数含まれていた。夫婦そろってホワイトハウスに招待した上で、その奥さんだけこっそり他の部屋に連れ込んで「不適切な関係」をしてたこともあるらしい。それが『日の名残り』にも出て来る。ある時、ウェークフィールド夫妻がダーリントン・ハウスに招待された。ファラディはウェークフィールド夫人を鬱陶しく思っているので、執事スティーブンスにこんなことを言う。厩…？馬小屋のこと？ひどい(笑)まあ、さすがにＪＦＫが女性を厩に連れ込んでいたかどうかは知らないけど、この物語上「厩」であることには大きな意味が隠されている。厩っちゅうたらアイツしかおらんやろ…聖徳太子？なんでやねん！しかし実際ＪＦＫはいろんな女とホワイトハウスでチョメチョメしとったらしいな。嫁はんのジャクリーンは激怒して、旦那の誕生日パーティーを欠席しよった。ＪＦＫはそうゆう女たちを招待しとった上に、一番のお気に入りマリリン・モンローに「ハッピーバースデー」まで歌わせたんやで…豪傑というか非道というか…爽やかなイメージがあったから、びっくりだな…爽やか？　とんでもない。ケネディ家の血は凄いんだよ。ＪＦＫのお父さんなんて、もっとすごい(笑)ちなみに小説のルイス議員はＪＦＫのお父さんジョセフ・P・ケネディがモデルなんだ。超のつくほど現実主義者で、自己顕示欲の塊みたいな人だったらしい。ドナルド・トランプとかイタリアのベルルスコーニに近いのかな。だから小説と映画では、国際会議におけるルイス議員の描写が全然違うんだね。小説ではかなり下品な人物として描かれているけど、映画だとスマートな感じだ。これはモデルが違う人物に変わったからなんだよね…どゆこと？これも後でゆっくり解説しよう。でもまずはＪＦＫを終わらせなきゃ。さて、ＪＦＫといえば、これも重要だよね。わかるかな？オイラ子供だから、そもそもキューバ危機がわからない…ソ連がキューバに核ミサイルをこっそり輸送して配備したんや。そんでアメリカは最新鋭のＵ２偵察機でキューバのミサイル基地撮影に成功し、それを国連会議の場で世界中に暴いた。そりゃあもう大騒ぎやったで。すわ核戦争勃発！てな。ギャグやのうて、ホンマに寸前やったそうや。じゃあ「屑鉄」ってのが「核ミサイル」ってこと…？せやろな。そんで「カラス」が「Ｕ２偵察機」で…「二人のジプシー」が「チェ・ゲバラとフィデル・カストロ」や…スペイン語しゃべるから「ジプシー」ってことやろな。だろうね。そして「渡り」は「ソ連から海を渡って運ばれて来た」ことと、そのミサイルが「中距離弾道」ってことだろう。この茹でたての卵みたいな頭のオジサンが主人公のモデル！？まさにその「ゆで卵みたいな頭」がキーワードなんだよね。そこらへんはまた後で…いや、次回以降にゆっくり解説しよう。じ、次回以降！？今回だけで終わらないような予感はしてたけど、やっぱり複数回のシリーズになるのか！原作の重要人物ファラディ氏が映画版で消えた謎の「さわり」だけで今回は終わりそうだ。ずいぶん長くなってしまったからね。さて、『日の名残り』で使われるＪＦＫネタを続けよう。実はＪＦＫの大統領就任演説も物語の中に登場するんだよ。主人公の父が語る、偉大なる執事のあるべき姿。インドでの逸話だね。なんでこれが就任演説なの…？ＪＦＫは世界が注目する大統領就任演説で、「虎」の危険性について言及したんだよ。この動画だと4分40秒から「虎」の話が始まる。ＪＦＫは、こんなことを語ってるね。「虎」っちゅうのは、冷戦下のアジア戦略でアメリカと争っていたソ連や中国のことや。ケネディの演説では「虎の上にまたがる」やったけど、イシグロの小説では「虎が食卓の下にもぐる」や。上下入れ替わったんか(笑)ちなみに物語前半で出て来るこの「虎」が、ラストシーンの「差し出される使用済みハンカチ」に掛かっているんだ。別の文脈でね。別の文脈？シェイクスピア『ヘンリー六世』からの引用なんだよ。『日の名残り』の物語は「ダブルミーニング」どころの騒ぎじゃないんだ。複数の物語が幾重にも重ねられている。こんな短い小説なのに、すっごく複雑な構造になっているんだ。だからあらゆる登場人物や逸話や小物が、全部パロディのネタになっているんだよね。この小説には、パロディ以外の部分なんて無いんだよ。まことにケシカラン、この作品は(笑)「ケシカラン」とか言いながら、おかえもん、めっちゃ嬉しそう…こうゆうの僕は「よだれ」が出るほど大好きだから。知ってる。ところで執事のセリフに出て来る「十二番経」って何？「十二番経」っちゅうのは、一般的に競技や狩猟で使われるライフルのことや。ドラマでは貴族の御屋敷に、よくライフルが置いてあるやろ。あ～、そうか！ちなみに『日の名残り』では、直接名前は出て来ないけど、ロスチャイルド家が隠れた存在として非常に大きな意味をもっている。わざとその存在が伏せられているんだけどね。ロスチャイルド家が！？てか…ロスチャイルドって何？知らんのか！世界の政治と経済を陰で牛耳っとると、まことしやかに噂されるユダヤ系一族や！それが何でこの文脈で登場するの？さっきのライフルの画像を検索してたら、麻生さんとロスチャイルド家が仲良しだって書いてあったから…ガセネタやろ。知らんけど。それに『日の名残り』って、ユダヤ人の物語でもあるんだよね。実際に登場するユダヤ人は女中の二人だけなんだけど、実は他にもユダヤ人がいるんだ。そんなキャラおったか？ハァ！？なんですとお！？そしてもちろん結婚相手のベン氏もね。『日の名残り』って「ユダヤ人にほとんど触れずにユダヤ人のことを語っている」作品なんだ。へ？この小説って、主人公が旅する６日間の日記形式になっているんだけど、なぜかそういや「４日目」の次が「６日目」やったな…これはユダヤの安息日「金曜日」を指しているんだよね。そしてタイトルにもなっているように、この物語では「夕暮れ時」がキーワードになっている。これもユダヤの暦から来ているんだ。日没から一日が始まるからね。言われてみれば確かにそうだ！そして主人公スティーブンスには、さっきのスティーブンソン以外にも重要な歴史人物が投影されている。それが、ベンジャミン・ディズレーリ。作家でもあり、ユダヤ系にもかかわらず初めてイギリスの首相になった人物だ。当時ユダヤ人は議員にすらなれなかった。ロスチャイルドは選挙で当選したんだけど、ユダヤ人だったため国会に登院できなかったんだ。ディズレーリは少年時代に改宗していたんで議員になることができ、ついには首相にまで登り詰めた。そしてヴィクトリア女王の寵愛を受ける。ディズレーリの部屋には女王から手摘みの花が贈られ、ディズレーリはお返しに女王へ「おセンチ恋愛小説」を書いて贈る…どっかで聞いたハナシやな。ついでに言っておくと…げげげェ！もうわけわからん！『日の名残り』って物語は、主人公スティーブンスが自身の秘密を必死に隠す姿を滑稽に描いたものなんだ。彼がクソ真面目で自信過剰なだけに、そのおかしさが倍増してるんだよね。しかもナチス・ドイツに利用されているのはダーリントン卿だけじゃなかった。実はスティーブンスの執事としての「プロ意識」も利用されていたんだ。彼の仕事への強い美意識が、知らないところでナチス・ドイツの対英工作に使われていたなんて、ホント滑稽だよね。あれだけプロ意識だの品格だの語っているわけだから。まあそれはさておき、スティーブンスはミス・ケントンからの手紙に焦ってしまった。もしや彼女は「秘密」を知っているのではないか…ってね。だから確かめに行くことにしたんだ。お互いが言えなかった過去の恋心を確かめに行くんじゃなかったのか！？そんなわけないでしょ(笑)そんな安っぽい中年向けラノベ小説みたいなもので、ノーベル文学賞を取れると思う？だからカズオ・イシグロは劇中で「おセンチな恋愛小説」問答をしたんだよ。ミス・ケントンが「おセンチな恋愛小説」を読むスティーブンスを馬鹿にして、スティーブンスが「おセンチな恋愛小説も、読み方によっては有用だ」って食って掛かるのは、『日の名残り』自体のことを言ってるんだ。「違う読み方してくださいね」っていう作者のメッセージなんだね(笑)マジかァ！？ついでに言うと、アメリカ人の新しい主人は、おそらく全てを知っている。スティーブンスの秘密の全てをね。小説版でも映画版でも、そこは一緒なんだ。だから新主人はスティーブンスをいろいろ試すんだよね。決してふざけているわけじゃない。ちゃんと考えているんだ。このまま館で雇っておいていいかどうかを…どうゆう意味？だって小説でも映画でも、新しい主人は「私もしばらく館を離れるから」っていってたよ…誰がそれを確かめた？主人公の旅行中、ずっと館が空っぽだったことを描いた描写はあった？アメリカ人の新主人が、本当にずっと館を離れていたことを証明できる？そう言われると、確かに…初歩的なトリックだよね。さて、ＪＦＫからずいぶん脱線してしまった。話を戻そう。脱線というか、これって本線じゃ…まあ、それを頭の片隅に置いておいてくれたまえ。この物語は、そういう仕組みになっているということを。さあ、『日の名残り』におけるＪＦＫネタのクライマックスに行くよ。映画で原作の設定が書き換えられた原因の半分は、ここだと僕は考えている。でもＪＦＫをモデルにしたら、これを織り込みたくはなるよね。三発の銃声…テキサス州ダラスでのＪＦＫ暗殺も「三発」の銃弾やった…そして「単独犯」とされたオズワルドの射殺…それを己の手を汚さず、まるで「日常茶飯事」のように指示する闇の実力者たち…まさに陰謀論で描かれる光景そのものや…ここまで紹介した全てのＪＦＫネタを、ＪＦＫ似の俳優を使って再現したら、ちょっと引いちゃうよね。だから映画版ではＪＦＫ色を薄めたんだと思う。ファラディ氏をルイス氏に変え、物語の構成上必要な「虎ネタ」以外はカットしたんだ。なんで虎ネタだけ必要なんや？原作で「虎」に対応しとった「差し出される使用済みハンカチ」は、映画に出て来んやろ…てか映画版には、そもそも桟橋の老人がおらんやんけ！あんな重要なメッセージを主人公に語る人物がカットされるって、いったいどうゆうこっちゃねん！？「虎」の逸話には、また違う意味があるんだよ。そして映画版で「桟橋の老人」がいなくなったことも仕方ない。映画ではオチが「アメリカから来た新主人」に変わったからね。小説ではラストで語られるメッセージの比重が「大英帝国の落日」にあって、ちょっと自虐的諦観で終わるんだけど、映画ではそれが「大英帝国の後継者アメリカ」への戦慄で終わるんだ。そうなのか！？いろいろ衝撃的なこと聞き過ぎて、頭が苦しい！パンクしそうだ！主人公のユダヤ人説やら同性愛者説、そして新主人のスパイ説まで…いったい、どうなっちゃってんだよ！こんなこと暴いてて、おかえもんは何がしたいんだよ！人生頑張ってんだよ。一生懸命って素敵そうじゃん。無難な労苦じゃ楽しくないでしょ？せやな。やっぱマニュアル通りに映画観ても「つマラん」し。そんでもってダーリントン・マンション、マンション！英国ファッション、ファッションや！なんだよマンションって…ダーリントン「ハウス」でしょ…次回で、そこらへんをじっくり解説しよう。マンション？『日の名残り』の真相だよ。ではまた。『日の名残り（The Remains of the Day）』監督：ジェームズ・アイヴォリー脚本：ルース・プラワー・ジャブバーラ、ハロルド・ピンター（クレジット無し）原作 カズオ・イシグロ製作 マイク・ニコルズ、ジョン・キャリー、イスマイール・マーチャント出演： アンソニー・ホプキンス、エマ・トンプソン、クリストファー・リーブ、ジェームズ・フォックス、ヒュー・グラントほかノーベル文学賞を受賞した日系英国人作家カズオ・イシグロの代表作『日の名残り』を、小説版と映画版の違いの理由などを交えて徹底解説しています。世界一のネタバレ記事となっていますので、読まれる方はご注意を。

.